« Arquitectura sostenible | Inicio | Antes de manifestarse »

16/10/07

Comunicado del coordinador de la Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura

Ante las noticias de movilizaciones en la ETS de Arquitectura de Sevilla, desde la Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura se quiere hacer llegar la siguiente información:

 

1º El proyecto de RD sobre los Títulos de Grado supone una importante transformación en el ámbito de todas las titulaciones universitarias. Existe por tanto una lógica preocupación en todos esos ámbitos, a la espera de definiciones más concretas.

 

2º En el caso particular del título de Arquitecto, esta preocupación se ha venido manifestando ante las instancias ministeriales, a través de la Conferencia de Directores de Escuela y el Consejo Superior de Colegios de Arquitectos, quienes durante los últimos años han ido elaborando documentos y acuerdos que han sido, en principio, asumidos por el Ministerio y están a la espera de ser publicados una vez se apruebe el RD citado.

 

3º Tanto por parte del Ministerio, como del Consejo Superior como de la Conferencia de Directores, existe una percepción unánime de que, dentro de la lógica incertidumbre que produce la aparición de un nuevo marco legal, no existe la menor justificación para las visiones apocalípticas que algún sector anuncia en el ámbito de la arquitectura, como resultado de hipotéticos cambios legales que se sucederían con posterioridad a la aprobación del RD.

 

4º La principal duda que suscitaba el RD en lo referente al título de Arquitecto se centraba en la posible pérdida de calidad al disminuir de forma severa la duración de sus estudios. Todas las instancias citadas en el punto 2º, han hecho saber que no se van a producir cambios en ese sentido.

 

5º Otros aspectos de alarma que han surgido se refieren a cuestiones relacionadas con las atribuciones profesionales. Según la carta de Bolonia, las atribuciones profesionales se residencian en el título de Grado, por lo que las atribuciones correspondientes al Título de Arquitecto están contenidas en la vigente Ley de Ordenación de la Edificación. En todo caso, estimamos que la exigencia de garantías sobre la no modificación de la actual situación competencial corresponde a la organización profesional, y no a las universidades.

 

6º La situación general en las Escuelas como Madrid, Barcelona o Valencia, entre otras, es de absoluta normalidad, en espera de noticias, y siempre con la exigencia del cumplimiento de los compromisos verbales del Ministerio.


Juan Miguel Hernández León

Coordinador de la Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura

___________________________________________________________


Update (18:15): Madrid se pronuncia.

 

Gracias, Miguel

 

___________________________________________________________________________________

Algunas imágenes de la concentración en Sevilla (Fotos Javier Orive)

Orive_1 Orive_2

   
 

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/t/trackback/171777/22488584

Listados abajo están los enlaces de los weblogs que le referencian Comunicado del coordinador de la Conferencia de Directores de Escuelas de Arquitectura:

Comentarios

Madrid se moja.

http://www.coam.org/pls/portal/coam_noticias.pkb_noticias_admin.abrir_adjunto1?p_id=25034

Los sevillanos no somos los únicos locos.

Hola María, el enlace no funciona bien.

¿Se trata de la Carta de la Decano del Coam?

Otra cosa... la cursiva es tuya?

... ejem... entre unos y otros creo ya empezamos a hilar un poco más fino ;)

Sí, es la carta de la Decano, y sí, la cursiva es mía... y sí... esto es otra guerra política más...

no sé si será guerra política o no, pero lo que si creo es que los ingenieros se están intentando meter, aquí en zgz el rector de una futura universidad privada de arquitectura planteaba la existencia de una ingeniería civil, y aunque la loe no les de competencias es cuestión de tiempo, y no son los únicos, los arqueólogos (licenciados en historia, porque la arqueología no existe en españa) ya participan en obras y restauraciones en las que deberían estar los arquitectos, nos estamos dejando comer el terreno, para bien o para mal, juan freire por ejemplo habla bastante bien de urbanismo.
estaremos siempre ocupados con tanta entrega ?? o nos habremos abandonado en una autocomplacencia profesional ???

Publicar un comentario

Si tiene una cuenta en TypeKey o TypePad, por favor Iniciar sesión

Últimos comentarios

Blog powered by TypePad
Miembro desde 10/2004

_______________________